隨著工業(yè)自動(dòng)化程度的提高，水分儀被越來越多地應(yīng)用于煙草、食品、醫(yī)藥等各個(gè)領(lǐng)域。煙草行業(yè)制絲加工過程中，煙葉或煙絲的含水量是重要的工藝參數(shù)之一，對(duì)于保證卷煙質(zhì)量有著重要意義，水分儀在線檢測技術(shù)在制絲過程中得到了廣泛應(yīng)用。
水分儀作為計(jì)量儀器，主要采用近紅外光或微波原理測試水分，具有快速準(zhǔn)確、無損傷、連續(xù)測量、量程范圍大等特點(diǎn)，現(xiàn)在應(yīng)用較為普遍。而如何選擇并合理使用水分儀，提高其檢測控制的準(zhǔn)確性和可靠性，保證和提高產(chǎn)品質(zhì)量，一直是水分儀應(yīng)用中存在的主要問題。
1、紅外和微波水分儀的性能比較
近紅外水分儀的缺點(diǎn)在于它只測量物料的表面水分，這對(duì)物料的水分均勻性和校驗(yàn)取樣等提出了高要求。實(shí)際使用中只有經(jīng)過反復(fù)取樣和標(biāo)定來彌補(bǔ)。
微波水分儀，是測量物料的整體水分，但從實(shí)際使用情況來看，測量數(shù)量有限，仍屬于采樣性質(zhì)，優(yōu)勢不明顯。由于是接觸式測量，而其本身有較大的局限性，安裝有特殊要求，測量曲線隨溫度變化波動(dòng)較大，標(biāo)定較為繁瑣困難，實(shí)際使用中還易受到電磁干擾，這些都難以克服。
由性能和使用情況綜合比較分析，我們認(rèn)為，在溫度變化較大的工藝點(diǎn)或溫差變化較大的北方地區(qū)，使用近紅外水分儀較好，同時(shí)由于它的工作方式為非接觸式，安裝方式比較靈活方便，更適合制絲線較為復(fù)雜的情況。
2、不同型號(hào)紅外水分儀性能比較
對(duì)多年來曾使用過的英國TM系列和美國QB系列主要型號(hào)紅外水分儀性能進(jìn)行了比較，TM系列水分儀經(jīng)過不斷改進(jìn)后，各項(xiàng)參數(shù)均有較大程度的提高，性能略優(yōu)于QB系列水分儀。
其中，TM710測量精度高，校驗(yàn)簡便，性能穩(wěn)定，采用高速電機(jī)，減少了交流燈光的干擾，技術(shù)參數(shù)明顯優(yōu)于前期選用的TM55Eplus型水分儀。
QB系列推出新的SQ4000TA型水分儀后，我們也在部分生產(chǎn)線上使用，但從試用一年多的情況對(duì)比來看，故障率相對(duì)較高，性能還不太穩(wěn)定。
上一條: 液相色譜儀的發(fā)展進(jìn)程
下一條: 便攜式氣相色譜儀的應(yīng)用
